第二百七十七章 关于流浪动物绝育的种种争议
林音喷了。
果然有其父必有其女，裴卷卷小小年纪就得爹地真传，刷的一手好道具。
顾晓楠看到这条弹幕也没崩住，一旁的裴修谨却觉得有点好笑。
林音嗔怪的看向他：“你看看你这好女儿干的好事。”
“多可爱。”裴修谨乐呵呵的说，“她在看你直播，快点给我们答疑解惑啊！”
霸道总裁裴修谨生性不爱笑，所以猛然这么一笑，直播间里的诸位甚至有如沐春风的感觉。
弹幕顿时歪楼：
【裴总多笑我们爱看！】
裴卷卷还在努力的刷屏，又送了一万朵花花！
林音赶紧一本正经的回复她：
【卷卷啊，夏天才会被蚊子咬，冬天是没有蚊子的，不过如果真的有的话也别担心，姐姐回去跟蚊子说说情让他们放过我们可爱的小卷卷。另外，不许再送礼物了，小孩子不可以刷道具哦！】
顾晓楠赶紧主持节奏：
【好的裴卷卷小朋友的问题就到这里，接下来我们再看下还有没有哪位粉丝朋友的提问——】
她话音刚落，弹幕区忽然被一条评论刷屏：
【给流浪动物做绝育等于谋杀！你们有没有公德心！流浪动物被绝育后会失去战斗能力，会被别的同类打死的！】
这条弹幕以迅雷不及掩耳之势挤走所有人的发言，如此训练有素一看就是黑粉在挑衅。
羿云天眉头不易觉察的一皱。
林音却是不慌不忙的清了清嗓子：
【提绝育的这位，你发一遍就可以了，我不瞎，看到了。我不知道你这个说法是从哪里看来的，但首先，动物的战斗力与体内激素并没有100%相关性，而在绝育过后，曾经发情过的公猫也会继续保持雄激素至少半年水平，也就是说，在这半年内，如果他想称王称霸，他依旧可以。】
【其次，战斗力更大的决定因素难道不应该是体格、体态和自身性格甚至品种吗？有的猫狗生性好斗，而绝育能使公猫的性格更为平和稳定，吃的更多，长得更壮，自然也不容易被轻易压制。】
【至于公猫的领地意识，一片区域内注定只能有一只称王称霸的猫，猫的霸主地位确定后，其他的公猫自然会臣服或者离开，只有在不绝育的情况下才会反复争夺霸主，你认为战斗的风险是在打江山时更大，还是在守江山时更大呢？综上，我认为你说的更多是一种无稽之谈，长远来看为流浪动物绝育明显是利大于弊的，没必要从动物的角度进行揣度，非要揣度的话，懂兽语的我比你更有资格。】
【最后也是最重要的一点。】林音顿了顿，笑眯眯的说，【古代那些武林高手里，太监和宦官不是也很多吗？你看他们有被削弱战斗力嘛？人都没事，更何况是动物来着，所以稍安勿躁，你战斗力这么强，是想表达自己雄激素很旺盛吗？】
她话音落下，弹幕被哈哈疯狂刷屏，而那个争论绝育的仿若原地蒸发，灰溜溜的消失了。
裴修谨和羿云天各怀心思，实在是因为这个话题对于男人来讲多少有点敏感，他们甚至不知道该用什么样的表情坐在这里听林音关于雄激素的“科普”。
如果可以的话，他们倒是很想让林音体验一下自己的雄激素来着。
【看来我们这位朋友有被科普到哈，感谢支持，倘若还有疑问的话也可以来我们小店咨询我们的宠医陈医生和许医生，下面一位——】
我就是闲的：【流浪动物就不该被救助，更不该被投喂！那么多鸟类都被流浪猫流浪狗吃了，简直破坏生态平衡！】
林音呵呵一笑：
【这位朋友，你觉得是流浪猫狗吃鸟吃的多呢，还是鸟在迁徙过程中撞高楼大厦外墙玻璃的死伤多呢？还是被人类用粘网、弹弓、气枪、捕鸟器射杀的多呢？猫狗捕食鸟兽多半出于天性，吃饱了就不吃了，但人可不一样，吃饱了还会拔掉羽毛做装饰呢！】
【所以相比较而言，您觉得谁更破坏生态平衡？况且谁说只有流浪猫狗被投喂了，在投喂流浪猫狗的时候你以为小鸟不会来蹭食物嘛？做人切莫以偏概全，尤其在讨论与自然平衡有关的问题上，更不该推卸责任！】
她话音落下，弹幕里赞同之声一片。
今天开不开心：【就是的，自己吃那么多动物不说倒是怪起流浪猫狗了】
油炸薯片：【在吃这件事情上什么动物都比不过人类，所以不要四处推卸责任了】
小星星：【被这位主播爽到了怎么办，简直是我的互联网嘴替啊！这两个问题我都跟人争
论过，每次都被喷的体无完肤呜呜~】
nt给我叉出去：【互联网嘴替+1，林姐求你嘴借我用两天，我要抵制职场霸凌】
林音看到这条弹幕时不由失笑：
【职场霸凌这个我懂，努力工作吧姐妹。靠kpi说话，靠能力上位，上位者即便被霸凌也能怼回去】
听到她这么说时，裴修谨不由想起她曾经在前公司受到的不公平待遇，当时的她也是顶着职场霸凌与非议一路往上爬。
所以她才会劝人进步，因为进步总会为她带来正向的回馈。
姜太公钓螃蟹：【这主播又开始立人设了，是因为之前走恋爱番没走下去所以现在开始搞公益了哈？要我说这种投喂流浪动物和领养代替购买的行为都是披着伪善的外衣，实际就是想不负责任，你那么有钱，为什么不全带回家去养？还有那些投喂流浪动物的，你投喂过又不负责，不就是想让人夸你善良吗？你倒是当了个善人，动物伤到其他人你能站出来负责吗？所以我说，直接无害化处理掉得了！】
这话看的羿云天都有点来气了，一旁的裴修谨更是不必说，他清了清嗓子，准备开口。
林音却立刻将他拦下，这人弹幕里的话倒是让她想起前不久看到的一宗判罚来了。
有位男青年一直在投喂一处健身房附近的流浪猫，其投喂点是在羽毛球馆外，可一只他不认识、并且没投喂过的流浪猫“莫名其妙”进到羽毛球馆里，一位顾客在打球过程中一脚踩在猫肚子上摔倒受伤，结果该顾客向投喂流浪猫的男子索赔24万，索赔理由是——流浪猫是他投喂的，所以就该他负责。
作为法律专业毕业生，首先从法律条文上来讲这条规定就不成立，民法对于投喂流浪猫就是建立法律上的饲养关系并没有直接明文规定，而饲养是要建立在长期稳定的生活照顾和提供固定住所之上的。
当然这事法律自有定夺，二审驳回一审判决也是合情合理，林音不想从法律层面上跟他掰扯，投喂流浪猫与否在近几年争议较大，她也很想借着这个机会阐述自己的立场。
【我说这位钓螃蟹的朋友，我举个简单的例子，你在路边碰到走丢的老人或者无家可归的流浪汉时，你看出他又渴又饿，但你又没时间帮他报警解决问题，这时候你是选择把手中的包子给他呢，还是他在路边张嘴喝风呢？还是你认为，你给了他吃的，就要把他带回家去养老送终呢？】
【当然，你有可能说人和动物不能类比，你或者有人凌驾于动物之上的思维，但在我这里，给流浪动物一口吃的跟给流浪汉一口吃的没差，说白了都是挽救一条生命而已。古人云“救人一命胜造七级浮屠”，格局要打开，救动物也是一样的，谁还不是在这个地球上喘气的物种是咋？】
【但动物本身对人有着本能的畏惧，大部分时候是会躲着人的，尤其是跟他没有任何联系的人类，所以究竟是动物主动凑上来导致你受伤，还是你手欠非要挑逗人家导致你受伤这都很难说，更何况你怎么能确定伤到你的猫一定是我投喂的猫呢？这两者之间的逻辑关系并不成立。】
【无害化处理你说的轻巧，地球是有其平衡逻辑在的，流浪猫狗对于鸟类鼠类有着物种的克制，真要全无害化处理了，那每天在路上袭击你的没准就是耗子黄鼠狼了，你反而又不高兴。到时候你是要打算把地球上所有的物种都无害化吗？】
林音的这段话说的属实有些敏感，若是被有心之人断章取义她肯定会背一口大黑锅。
所以说完后，她急忙提醒：
【上述这段话大家都录屏了吗？如果有看到断章取义的记得私信我嗷，曲解我的意思扭曲我的观点和人格，这种人咬人的行为可比被流浪动物咬一口糟心多了，我必会维权！】
一旁的羿云天慢条斯理的补充一句：
【那是得维权，侵害名誉权可是会涉及刑事诉讼的，而涉及刑事诉讼，可是要交由司法机关处理的，我人都坐在这了，维护公民的合法权益是我们公安机关应该做的。】
裴修谨静静听着，林音能言善辩巧舌如簧，她总说自己是个i人，可是在阐述观点的时候，她往往比谁都e，如此思路清晰观点确凿，不当律师属实可惜。
林音其实很能靠着自己的能力在跟人打交道这件事情上游刃有余的，可她却偏要和动物打交道。
大抵，是太讨厌人类相处时的尔虞我诈和欺善怕恶了。