突然更改证词？”
证人出庭时更改证词, 这种情况并非不被允许，但必须向法官提供合理的理由。如果陈涛能够有条有理地向纪潜阐述他的理由, 那这事也没有什么问题, 证词可以按照最新的来, 但由于陈涛没做丝毫准备, 所以他无法给出任何理由，无法给出理由, 就会影响合议庭对他的印象, 从而质疑他证词的真实性。
纪潜又问：“二十二年前警方向你询问时, 你告诉警方你看到抛尸的是个女人, 是不是？你只需回答我是与不是。”
“是。”
“去年你主动找到负责此案的郁方正郁警官，推翻自己二十二年前的证词，告诉郁警官抛尸的不是女人，而是顾辛, 有没有这回事？”
“有。”
“庭前证词里你的陈述还是顾辛抛尸，然而出庭作证你却突然改了证词，改回你最开始的陈述，说抛尸的是女人。证人，你两次更改证词，是基于什么原因？”
陈涛不知如何回答。
纪潜继续问：“现在给你个机会，你再仔细想想，想清楚后给我个确切的答复，在抛尸现场你看到的那个抛尸人到底是个不知名的女人还是顾辛？”
陈涛的脑子混混沌沌，慌乱间他脑子里浮现出一句话：要说跟二十二年前一样的证词。
于是陈涛回答：“是女人。”
“不是顾辛？”纪潜重复问。
“不是。”
被告席上的顾辛露出得意洋洋的微笑。
轮到简疏文盘问证人，简疏文很耐心，他对陈涛说：“证人，法庭是说实话的地方，你不必有什么顾虑。你在庭前曾亲口告诉我，二十二年前你因为害怕顾家的势力，所以向警方隐瞒了看到顾辛抛尸的事实，多年后你因心里愧疚，所以找到郁方正郁警官，向他说了实话，告诉他你看到的那个抛尸人就是顾辛。你的主动坦白帮了警方很大的忙，让凶手得以浮出水面。为什么你会突然在法庭上更改证词？是不是受到了什么人的威胁或者误导？”
被告律师立即反驳：“反对原告律师对证人进行引导型提问。”
接着被告律师盘问证人：“证人，有知情人士告诉我，你曾打听过关孜孜案的进度。你向郁方正郁警官坦白的时间，是在你打听到关孜孜身上留下的，几十年前无法突破的指纹和dna有了新进展之后，是不是？”
“是。”陈涛点点头。
“为什么你得知指纹和dna提取有了新进展就主动坦白了呢？”
“不是因为这个。”陈涛连忙说，“我不是因为打听到警察查案有新进展才坦白的，我是因为愧疚才坦白我那天看到了顾辛。”
被告律师皱眉，“证人，你的证词怎么又改了？你刚才不是说看到的是个女人吗？”
被告律师步步紧逼：“证人，你三番两次更改证词，让人捉摸不透；这些年来经常打听案件进展，这是心虚的表现；你打听案件进展，知道在被害人身上找到了我当事人的一些信息后，就马上更改证词，把嫌疑引到我当事人身上。基于这些行为，我是否可以质疑，你动机不纯？”
简疏文道：“反对被告律师对我方证人进行无理质疑。”
“这怎么能叫无理质疑呢？”被告律师反驳。
被告律师周祁遇面向审判席，对审判席上的法官们说：“审判长，各位审判员，这位证人的证词反复无常，我认为应当排除他的证词；不仅如此，这位证人的行为非常可疑，我建议将他列为本案新的嫌疑人，我当事人无罪释放。”
第185章 欧文申 欧文申是个人精。
纪潜的眉头越皱越紧, 她一敲法槌，宣布：“证人先下去休息，休庭20分钟, 合议庭讨论。”
全体合议庭成员暂时离开, 到另一个小会议室开会。
小会议室, 合议庭的几个法官围坐在桌前, 桌上摆着案件资料。
“刑事案件我们关注的是证据, 警方已经鉴定出受害人关孜孜身上留下的指纹和头发都是顾辛的，这几乎已经是铁证了。”一位法官说。
另一名法官道：“铁证？我倒是认为被告的辩护律师说得有道理，关孜孜身上找到了顾辛的头发和指纹，就能证明是顾辛实施了虐杀吗？警方从指纹和头发推断出顾辛是凶手, 注意这里有个推断的过程, 有推断过程那就不能算是直接证据。”
“这还不直接？”
“那个陈涛一会说自己看到的是顾辛, 一会说看到的是个女人，如此反复无常, 他到底是真没看清, 还是心里有鬼？”
一法官拿出一沓材料, 说：“这是被告律师提供的材料。被告律师没有撒谎, 陈涛确实打听过案件进度，他之所以推翻自己二十二年前